Гражданин Р. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого залитием принадлежащего ему нежилого помещения, а также о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что залитие произошло вследствие прорыва трубы, находящейся в ведении МУП «РМПТС». Вода поступала с внешней стороны улицы через ступени входа в помещение. Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, стоимость повреждённого имущества и восстановительных отделочных работ составила почти 450 000 рублей.

Ответчик, возражая против иска, ссылался на действие непреодолимой силы, однако суд отклонил данный довод, указав, что предприятие не представило доказательств наличия обстоятельств, которые оно не могло ни предвидеть, ни предотвратить. Таким образом, суд признал вину организации в ненадлежащем содержании тепловых сетей.

Кроме того, ответчик заявлял, что не состоит в договорных отношениях с истцом, поскольку договор на оказание услуг по адресу нежилого помещения между ними не заключался. Однако суд принял во внимание, что Закон о защите прав потребителей допускает возмещение вреда, причинённого вследствие недостатков услуги, и за потерпевшим, не состоявшим в договорных отношениях с исполнителем.

МУП «РМПТС» является организацией, осуществляющей публичные функции по теплоснабжению и горячему водоснабжению населения, обеспечивает работоспособность тепловых сетей, а обслуживаемые им коммуникации пролегают в том числе в непосредственной близости от нежилого помещения истца. С учётом изложенного суд принял решение в пользу гражданина Р., взыскав с МУП «РМПТС» более 700 000 рублей.

Рязанский областной суд решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Рязанского областного суда